先日の兵庫県知事選で斉藤元彦氏の広報担当した折田楓さんですが、
彼女の行った活動について炎上しているようです。
彼女の作成したnoteを削除してしまったとか、公職選挙法違反ではないか？と
一体何が起こったのでしょうか？
また当事者である折田楓さんが何者なのか？経歴など気になる方もいるかと思います。
今回の記事では、
・折田楓さんのプロフィールと株式会社merchuについて
・兵庫県知事選挙広報での活動
・公職選挙法違反の疑惑について
といった点についてリサーチしてまとめてみました。
折田楓さんのプロフィールと経歴
(引用元：Instagramより）
折田楓さんは1991年11月28日に兵庫県西宮市で生まれました。
高学歴で、慶應義塾大学を卒業した後、フランスの大学でマーケティングを学びました。
このような国際的な経験を積んだことが、後のキャリアに大きな影響を与えています。
その後、株式会社merchuを設立し、広報活動の分野で活躍しています。
これまでに多くの広報活動に従事し、彼女のプロジェクトは、多くの企業や自治体で
高く評価されています。
その専門性と実績は、広報戦略においては欠かせない存在となっています。
株式会社merchuとその役割
株式会社merchuは、折田楓さんが2017年に設立した広報PR会社です。
この会社は地元の自治体や企業の広報活動を手掛け、多様な人材を活用することで
革新的なPR戦略を提供しています。merchuは、総務省から「テレワーク先駆者百選」に選出されるなど、
業界内でも評価されています。
さらに、Meta社の公認ビジネスパートナーに認定された実績を持っており、
デジタルメディアとの連携を活かした先進的な広報活動を行っています。
折田楓さんは、このようなバックグラウンドと実績を背景に、
斎藤元彦知事の選挙キャンペーンの広報全般を担当したと主張しています。
兵庫県知事選挙広報での活動
折田楓さんが関係したと思われる選挙広報活動についてみていきましょう！
斉藤知事との関係と役割
折田楓さんは、兵庫県知事選挙において斎藤元彦知事の広報戦略を担当しました。
彼女の役割は非常に重要で、SNSを活用した影響力の強い広報活動を展開していました。
折田さんは、斎藤知事のSNS運用を任されており、斎藤知事のイメージ向上や情報発信を
効果的に行うための運用計画やコンテンツの企画を進めていました。
また、公式ハッシュタグの作成やフォーマット設計など、多岐にわたる活動を行い、
その活動は「選挙運動」として非常に注目を集めるものでした。
彼女の作成した「＃さいとう元知事がんばれ」のハッシュタグを作成したことが
問題視されているようです。
公職選挙法にあたるのかしら・・
「キラキラ広報」とは何か？
“キラキラ広報”とは、SNSを通じた洗練された情報発信を指します。
この戦略は、選挙期間中に候補者の魅力を最大限アピールし、関心を高めることを目的としていました。
特に折田楓さんは、斎藤知事のメディア露出を高めるために、SNSでの活動を「キラキラ広報」とも
呼ばれる華やかで魅力的なものに仕立てました。
その中で、彼女はnoteでも戦略を公開し話題となりました。
ただし、この活動が「承認欲求が強すぎる」と批判される原因ともなり、
公職選挙法違反の疑惑も浮上しています。選挙前に票集めを意図した行動が疑われ、
一部の情報は削除される事態に発展しましたが、広報活動自体は今も尚、議論の的となっています。
承認欲求が招いた問題の本質
折田楓さんの承認欲求がヤバい！と話題になっているようです。彼女のSNS戦略や
noteについてみていきましょう
SNS戦略とその影響
(出典元：Instagramより）
折田楓さんは、兵庫県知事選挙で斎藤元彦氏のSNS運用を担当していました。
彼女は、SNSを通じて選挙活動をより魅力的に見せるための戦略を立案し、実行しました。
このSNS戦略には、運用計画の立案やコンテンツ企画、ファクトチェックなどが含まれ、
多岐にわたる活動が展開されていました。
しかし、その活動が「選挙運動」として見なされる可能性があるため、
公職選挙法違反の疑いが指摘されています。
また、折田楓さんのSNS戦略については、「やりすぎ」との批判もあり、
彼女の承認欲求が公職選挙法違反の疑惑を招いたと考えられています。
折田楓もそうだけど承認欲求高いやつは地雷。当社の新人も承認欲求高過ぎマンで問題行動が多すぎ
— ascend (@happyboy_2024) November 22, 2024
承認欲求って、あって良いことないなってつくづく思う。折田楓さん、プロ意識はなかったのか。少し考えれは分かることなのに、承認欲求に負けたんだろうな。まあインスタ見てお察しします。
— ちっちモンクラブ (@chicchimon_club) November 22, 2024
noteでの発言と社会反応
折田楓さんは、自身のnoteに選挙前の広報戦略を公開し、これが議論の的となりました。
この公開には彼女の広報活動における努力や成果を示す意図があったと見られていますが、
告示前に投票を求めるような行為は事前運動と見なされ、公職選挙法に抵触する可能性があります。
社会からは、このnoteでの発言が一部の批判的な意見において、折田楓さんの行動が承認欲求に
基づくものと指摘され、内容がSNSで大きく取り上げられる結果となりました。
彼女のこの行動がもたらした社会的反応は、今後の選挙活動における法的基準や倫理観を
再評価するきっかけとなっているようです。
#兵庫県民チョロい#斎藤元彦公選法違反
— ふっちゃん (@ashitawawatashi) November 22, 2024
【SNS運用】
フェーズ1 種まき
↓
フェーズ2 育成
↓
フェーズ3 収穫
兵庫県民、大量に収穫されてまっせーーー😂
恥ずかしぃぃぃ〜
↓どなたかが解析してくださった画像 https://t.co/lWwcEIamE2 pic.twitter.com/WTpBddismM
このSNS運用図が折田楓さんのnoteから一時的に削除されたことも指摘されました。
意図的に一旦消したのでは？と怪しまれてもおかしくないですね。
公職選挙法違反の疑惑
ネット上では、折田楓さんの広報活動が公職選挙法違反に当たるのでは？と
様々な意見があり疑惑になっています。
疑惑の詳細と背景
折田楓さんは、兵庫県知事選挙において斎藤元彦氏の広報活動を手掛け、SNS運用が選挙運動に
該当するかどうかについて議論があり、法的に違反と確定しているわけではありません。
彼女はSNS運用の監修者として活動し、運用計画やコンテンツ企画などを行いましたが、
この運用が「選挙運動」と見なされ、法に抵触する可能性があるとの指摘を受けています。
また、折田さんが自身のnoteに投稿した内容が、告示前に投票を求めるような事前運動に
該当するのではないかとの議論も起こっています。
これらの行動は、承認欲求からくる過剰な自己アピールではないかとの批判にもつながっています。
斉藤知事と折田楓の証言の矛盾
斎藤元彦知事と折田楓さんの証言にはいくつかの矛盾が見られ、疑惑のさらなる広がりを見せています。
斎藤知事側は、広報活動が選挙運動に当たらないとしていますが、折田楓さんのnoteでの発言が
この主張と一致していない可能性があると指摘されています。。
彼女がnoteで公開した選挙戦略に関する内容やSNSでの投稿が、斎藤知事の立場を保護する以上に、
自身の業績を強調することで公職選挙法に触れている可能性があるのです。
このような矛盾が、社会的な疑念を招く一因ともなっています。
社会的反響と今後の展開
様々なことで疑惑にいますが、今後の展開などどうなっていくのか気になります。
SNS炎上と広報活動の影響
折田楓さんが関与した兵庫県知事選挙における広報活動は、SNSでの発信により注目を集めました。
特に、選挙運動と見なされる可能性がある投稿に対して批判が集まり、
公職選挙法に抵触するのではとの指摘も出ています。
この件を受けて、政治家のSNS活用や選挙活動の透明性に関する議論が高まっています。
公職選挙法違反の疑惑と今後の展開
折田楓さんの活動に関連する公職選挙法違反の疑惑について、
現在も調査が続けられています。
捜査当局は、どの行為が法律に抵触するのか精査しており、
違反が認定された場合の影響は注目されています。
ただし、現段階で具体的な処分や選挙のやり直しについては公式な発表がなく、
引き続き動向を見守る必要があります。
まとめ
今回の記事では、斉藤元彦兵庫県知事の選挙広報活動を担当した
折田楓さんのnoteが炎上した件と公職選挙法についてまとめてみました。
広報活動については、公職選挙法にあたるか？疑惑が出てきたばかりで、
どの行為がそれに当たるのかは、今後の捜査によると思います。
今後の展開も非常に気になりますが、引き続き見守っていきたいと思います。
最後までお読みいただきましてありがとうございました。
コメント